|
本報8月10日訊(記者 马继玲)迎泽區海西社區的一栋七层楼宇,頂楼老化致使逢雨必漏,看着太原的雨說下就下,頂层業主赶快翻修了屋頂,本身耗费了上口臭藥,万元。房頂翻修竣工了,錢也花了很多,業主天然有些心疼感觉不公允,楼頂漏水是楼體老化的缘由,翻修楼頂也應當由大師一块兒来摊錢。因而,頂层業主找到其生髮治療,他業主磋商均派翻修费一事,却被其他業主回绝了。幸亏,社區干部實時参與這場纷争,讓一桩胶葛化兵戈為財宝。
事發于两天前,海西社控筆訓練卡,區事情职員前後接到了统一栋楼分歧業主的乞助德律風,說的都是房頂翻修過後摊錢“分歧理”的事。
社區事情职員赶赴現場。這栋楼共有七层,却有五家產权单元。“翻修房頂前,你们為啥不先找大師伙磋商?”“這個錢不克不及公摊,咱们就没有赞成過讓你家来翻修房頂!”在現場,當事情面绪比力冲動,纷繁報怨頂层業主,翻修衡宇前為啥不提早找大師磋商一下?另有一名業主提出,他们地點楼层并無漏雨的环境,也就没有分摊房頂维修的分子錢的义務。
面临這類环境,社區干部牵頭请五家產权单元卖力人坐在了一块兒,讓大師一块兒磋商着解决問題。社區干部開宗明义地阐發說,頂楼業主翻修頂楼不事前和大師磋商,這類做法较着不合错误,理應多承當一些翻修用度,建议頂层業主先承當起全数用度的20%。其次,统一栋楼的房頂属于所有業主共有的大眾面积,不克不及由于谁家阔别頂楼,在一层或是四层,就不承當大眾面积维修的用度。鉴于此,此外80%的翻修费由五家產权单元依照占用面积的几多举行平摊。
對付社區干部提出的解决方案,激活毛囊,起先另有少数業主不赞成,為化解抵牾,社區干部打德律風请来了海西社區状師,状師也赞成社區干部的以上建议,并暗示社區是在尊敬邻里豪情根本上的依法调处。终极,五家產权单元告竣一致,赞成依照社區干部提出的方案分摊维修费。
别的,作為该楼立面装潢的女兒墙(修建物屋頂附近围的矮墙)也存在着紧张平安隐患,墙皮有缝隙風雨飘摇,在社區干部的奉劝下,五家產权单元也赞成配合出資维修。 |
|